你敢信？就因为银行不给自己7岁的儿子开通网上银行，这位父亲直接把银行告上了法庭！
最近这起江苏首例未成年人起诉银行的案子，刚一曝光就直接炸了全网。
不少人看完第一反应都是：凭什么？孩子的钱就不是钱了？银行凭什么限制人家用网银？这不是霸王条款是什么？
可当一审、二审的判决结果出来，所有人都沉默了 —— 法院驳回了父亲的全部诉求。
这到底是怎么回事？银行真的是在欺负小孩吗？这件事的背后，藏着数字时代我们所有人都要面对的大问题。
离谱！7岁娃办卡，父亲怒告银行
事情发生在江苏兴化。
前段时间，一位家长带着自己7岁的儿子去银行办业务 —— 想着给孩子开个银行卡，存存压岁钱、红包钱，以后孩子自己的钱自己管。
本来开户的过程很顺利，毕竟法律早就说了，自然人从出生起就有民事权利能力，哪怕是刚出生的婴儿，也能当储户，这没什么问题。
可当家长提出，要顺便给孩子的银行卡开通网上银行、手机银行，还有转账、理财这些功能的时候，银行却直接拒绝了。
银行的说法很明确：孩子太小了，这些高风险的电子金融功能，不能给未成年人开。
这下家长不乐意了：
我孩子的钱，凭什么不能用？你这不是侵犯我孩子的平等权吗？还有《商业银行法》说的 “取款自由” 呢？你凭什么不让我取钱、不让我转钱？
越想越气的父亲，直接以 “侵犯平等权与取款自由” 为由，把银行告上了法院。
这一下，成了江苏省第一起未成年人起诉银行的案子，一下子就把所有人的目光都吸引了过来。全网吵翻：银行凭什么管我的钱？
案子一出来，网上直接吵成了两派。
支持父亲的人说：这就是银行的霸王条款！
“孩子的钱也是合法财产啊，凭什么银行说不让用就不让用？我自己的钱，我想怎么花怎么花，关你银行什么事？”“这不就是歧视未成年人吗？凭什么大人能开网银小孩就不能？难道小孩的权利就比大人低？”“取款自由写在法律里的，银行凭什么违反法律？”
而支持银行的人却直呼：还好银行没开！
“7岁小孩懂个屁？开了网银，转头就给游戏充钱、给主播打赏了，到时候钱没了，家长又要哭着喊着找银行退钱！”“我家侄子去年拿他妈妈的手机，半个月给主播打赏了3万，要是他自己有网银，我哥家底都得被败光！”“现在网络诈骗那么多，骗小孩还不跟玩一样？银行这是在帮家长看住钱啊！”
公说公有理，婆说婆有理，吵了好几天，直到法院的判决下来，这场争论才终于有了定论：原告的全部诉讼请求，驳回。
别被带节奏了！这根本不是权利的问题
很多人到这可能还是不服：法院凭什么这么判？难道未成年人的权利就不受保护了？
还真不是。
同济大学的法学教授金泽刚的点评，直接点透了这件事的本质：这件事根本不是 “银行限制未成年人权利”，而是我们到底要怎么平衡权利和风险。
首先你要搞清楚一件事：有拥有钱的权利，不等于有随便管钱的能力。
《民法典》确实说了，小孩从出生就有民事权利能力，能拥有自己的财产，这点没错。可法律同时也说了，你得满18岁，或者16岁能自己赚钱养活自己，才算完全民事行为能力人。
什么意思？就是说，7岁的小孩，你可以拥有100万的压岁钱，这是你的钱，谁也不能抢。但你不能自己拿着这100万去炒股、去买理财、去随便转给陌生人 —— 因为你根本看不懂这些东西的风险，你也没办法为自己的行为负责。
以前的银行，只是帮你管钱的 “保险柜”，你存进去，要取的时候给你取出来就行。可现在的网银、手机银行，根本不是 “保险柜”，这是一个能让你瞬间把钱转出去、买理财、甚至办贷款的 “交易市场”！
你说的 “取款自由”，那是几十年前的老原则了 —— 那时候的取款自由，是怕银行压着你的钱不让你取，是保障你能拿回自己的存款。可现在你开了网银，可不是只能取钱啊！你能一秒钟把所有钱转给陌生人，能买高风险的理财，能给主播打赏几万块 —— 这哪里是 “取款”，这是 “花钱”，是高风险的金融交易啊！
你以为银行是在刁难你？其实银行是在当你的 “守门人”。
这几年，未成年人网络消费被骗的事还少吗？游戏充值、直播打赏、刷单诈骗、冒充老师收费…… 多少小孩拿着家里的钱，转眼就被骗得一干二净？去年有数据说，光是未成年人网络打赏的投诉，一年就有上万起，最多的一个小孩，偷偷转了家里十几万！
要是银行真的随便给7岁的小孩开了全套网银功能，到时候钱没了，你猜家长第一个会告谁？肯定是告银行：“你为什么给我家小孩开这种功能？你为什么不拦着？”
说白了，银行现在不让开，不是为了自己，是为了帮你挡住那些你自己都没注意到的风险。
当然，这件事也不是说银行就全对，这件事其实也暴露出了我们现在的一个大问题：我们的未成年人金融服务规则，太落后了。
现在央行只规定了，16岁以下的小孩，监护人可以陪着去开户。可是，开户之后能开什么功能？不同年龄的小孩，能有什么样的权限？没有统一的规则！
有的银行一刀切，啥都不让开；有的银行管得松，啥都给开。这才闹出了今天的矛盾。
其实我们根本不需要在 “全禁” 和 “全开” 之间二选一。我们要的，是一张给未成年人量身定做的 “安全网”。
就像专家说的，我们完全可以搞分层管理：
而且我们还能搞联动啊！小孩的账户要是有大额转账、异常消费，银行直接给家长发个提醒；要是想转大钱、买理财，必须家长二次确认才行；家长还能随时看孩子的账户动态，要是发现不对，直接就能冻结功能。
这样一来，既不耽误孩子用自己的钱，也能把那些风险都挡在外面，这不比 “要么全禁要么全开” 强多了？
我们总说要给孩子权利，要给孩子自由，可我们忘了，对还没长大的孩子来说，真正的保护，不是让他想干嘛就干嘛，而是帮他挡住那些他还看不懂的危险。
就像你不会让7岁的小孩自己拿着几万块去逛批发市场，你也不会让他一个人过马路 —— 你不是限制他的自由，你是在保护他。
今天的银行也是一样。它不是在跟家长作对，它是在帮我们，给孩子的压岁钱，搭一张看不见的安全网。
毕竟，对孩子来说，比起 “想花就花” 的自由，安安全全守住自己的钱，才是更重要的事，不是吗？
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/_JO0iZ4uEQjRWkPbsAWoYg
京公网安备 号
